混合app开发框架（混合app开发框架面试）
今天给各位分享混合app开发框架的知识，其中也会对混合app开发框架面试进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
移动端app开发,原生开发与混合开发的区别？
原生开发
原生开发是在Android、IOS移动平台上利用各自的开发语言、开发API、开发工具进行App软件开发。例如Android是利用Java或者kotlin，使用Eclipse、Android studio、idea等工具开发；IOS是利用Objective-C或者Swift，使用Xcode工具等进行开发。
原生开发的优点：
可访问手机所有功能（如GPS、摄像头等）、可实现功能齐全；
运行速度快、性能高，绝佳的用户体验；
支持大量图形和动画，不卡顿，反应快；
比较快捷地使用设备端提供的接口，处理速度上有优势。
原生开发的缺点：
开发周期长；
制作费用高昂，成本较高；
可移植性比较差，一款原生的App，Android和IOS都要各自开发，同样的逻辑、界面要写两套；
内容限制（App Store限制）；
获得新版本时需重新下载应用更新。
混合开发
混合开发，是指在开发一款App产品的时候，为了提高效率、节省成本而利用原生与H5的开发技术的混合应用。通俗点来说，这就是网页的模式，通常由“H5云网站+APP应用客户端”；两部分构成。
混合开发是一种取长补短的开发模式，原生代码部分利用插件或者其它框架为H5提供容器，程序主要的业务实现、界面展示都是利用与H5相关的技术进行实现的。很多APP都是利用混合开发模式而成的。
混合开发优点：
开发效率高，节约时间。同一套代码Android和IOS基本上都可使用；
更新和部署比较方便，每次升级版本只需要在服务器端升级即可，不再需要上传到App Store进行审核；
代码维护方便、版本更新快，节省产品成本；
比web版实现功能多；
可离线运行。
混合开发缺点：
网络要求高：混合APP数据需要全部从服务器调取，每个页面都需要重新下载，因此打开速度慢，网络占用高，缓冲时间长，容易让用户反感。
混合开发之uni-app
uni-app App端内置weex渲染引擎，提供原生渲染能力
然而， Weex并不是一个前端框架 。实际上，前端框架仅仅是 Weex 的语法层或称之为 DSL (Domain-specific Language)，它们与原生渲染引擎是分离的。换句话说，Weex 并不依赖于特定的前端框架，随着前端技术的发展，Weex 也可以集成更多广泛使用的前端框架。
以往的 weex ，有个很大的问题是它只是一个高性能的渲染器，没有足够的API能力，使得开发时非常依赖原生工程师协作，开发者本来想节约成本，结果需要前端、iOS、Android 3拨人开发，适得其反。而 nvue 解决了这个大问题，让前端工程师可以直接开发完整 App，并提供原生插件的市场交易和云打包。这些组合方案，开发者切实的提高效率、降低成本。
如果你是web前端，不熟悉 weex，那么建议你仍然以使用 vue 为主，在App端某些 vue 表现不佳的场景下使用 nvue 作为强化补充：
uni-app App 端内置 HTML5+ 引擎，让 js 可以直接调用丰富的原生能力。
小程序及 H5 等平台是没有 HTML5+ 扩展规范的，因此在 uni-app 调用 HTML5+ 的扩展规范时，需要注意使用条件编译。否则运行到h5、小程序等平台会出现 plus is not defined错误。
在普通的 H5+ 项目中，需要使用 document.addEventListener 监听原生扩展的事件。
uni-app 中，没有 document。可以使用 plus.globalEvent.addEventListener 来实现（注意manifest中需开启新编译器，即自定义组件模式"usingComponents":true）。
同理，在 uni-app 中使用 Native.js 时，一些 Native.js 中对于原生事件的监听同样需要按照上面的方法去实现。
注意：旧编译器（非自定义组件模式）不支持 plus.globalEvent 这个对象。
做webapp开发，性能和效率最好的框架和打包app平台分别是哪个
第一款：SenchaTouchSenchaTouch是世界上第一个支持HTML5和CSS3标准的移动应用框架，你可以使用HTML5来编写音频和视频组件，还可以使用LocalStorageProxy来存储离线数据，同时，大量CSS3样式表为你提供了创建健壮样式层的可能。优点用户体验最接近NativeApp，具有整体的UI组件、布局解决方案；统一的编程代码结构和要求，良好组织的代码易于维护；继承ExtJS4的应用程序MVC架构；完善的API文档，示例；活跃的社区，网上有大量的文档书籍帮助学习；缺点兼容性差，仅支持webkit内核的浏览器；框架比较重量级，学习成本比较高；商业化使用有版权问题；第二款：jQueryMobilejQueryMobile是创建移动web应用程序的框架。适用于所有流行的智能手机和平板电脑。使用HTML5和CSS3通过尽可能少的脚本对页面进行布局。优点跨浏览器兼容性最好，几乎兼容所有的平台和浏览器；入门简单，语法简洁，编码灵活，一些简单的应用直接用HTML既可实现，无需Javascript；开源插件与第三方扩展网上资源丰富；完善的API文档，示例；活跃的社区，网上有大量的文档书籍帮助学习；缺点jQueryMobile对代码没有特定的要求，后期维护难度较大；第三款：ZeptoZepto就是一个jQuery的轻量级替代品，几乎完全一样的API，但是专门为Mobile或者HTML5浏览器设计和优化。优点学习成本低，Zepto保持了与jQuery几乎一样的功能，使用gzip压缩只有5-10k；缺点Zepto不支持WindowsPhone下的IE；第四款：WinkToolkit优点Wink的核心库是轻量级的，支持AMD规范的模块化加载，功能接口相比Zepto更丰富；提供很酷的2D、3D效果UI组件；缺点组件对Android的支持程度不好，3D组件无法使用；第五款：Ionic：高级的HTML5移动APP（WebApp）开发框架Ionic是一个用HTML,CSS跟JS开发的一个用于移动设备的混合APP开发框架，采用Sass与AngularJS开发。目前，Ionic仍然处于临测试状态（alpha）。相信未来会成为开发者开发HTML5应用的一个不错的选择。第六款：AmazeUI中国首个开源HTML5跨屏前端框架AmazeUI是一个移动优先的跨屏前端框架。易学易用。
Hybrid App 用哪个框架好
您好，国内外Hybrid App的开发框架众多。如何选择又成为一个难题。下面对开发者比较关心的集中知名跨平台开发移动应用中间件进行列表和对比，以便选择最适合您的移动应用中间件。 PhoneGap是相对比较早进入公众视线的一种选择。但是，开发者简单的基于PhoneGap来开发移动应用肯定会发现结果和Web App比较差的用户体验类似。这也是为什么基于PhoneGap有实用性的移动应用主要集中在iOS上。可是PhoneGap这种现状弱化了HTML5的跨平台价值。Titanium是一种基于翻译机制的跨平台中间件，能够开发出具有Native体验的移动应用，但是因为翻译机制的限制导致移动应用开发不能像真正的HTML5开发一样灵活。哪怕一个按钮也不能像普通HTML一样来编写，而必须按照Titanium约定的特定格式。Salama是全新研发的一套Hybrid APP和云端服务整合的开发套件。在终端，一共有三种开发模式：高度混合模式、JS模式和低度混合模式。在低度混合模式下，需要追求终端速度和显示效果的开发者，可以在不改变原有的构架思路的前提下进行开发。在JS模式下，所有的画面显示及业务逻辑均由JS程序实现，对于原来的基于WEB的开发者，只要熟悉JS、CSS、HTML的前端工程师就可以轻松构建自己的应用。在高度混合模式下，原生和HTML5可以随意组合，可以为开发者在进行大型商业软件开发的过程中提供最高的性价比。不仅如此，在云端Salama还提供了一整套云服务，涵盖了业务处理、数据库操作、文件等资源的存储分发等服务。Salama已经为多家公司提供了方案，知名客户有TOSHIBA-AIRCON、GEDORE等品牌商，同时也在Salama平台上构造了Ishow企业电子目录产品服务。AppCan在技术架构上和PhoneGap类似是Web主体型中间件，但是通过结合了一些原生交互效果能够达到iOS、Android平台都比较一致的用户体验。但是相比PhoneGap的开源，AppCan相对封闭的路线显得过于谨慎。Hybrid App这个领域虽然还处于比较初期的阶段，但是已经有很多优秀的公司和技术团队在致力于跨平台开发移动应用中间件技术的研究，给了开发者众多选择。开发者可以根据实际的项目需求来选择中间件。Web App虽被浏览器厂商和搜索引擎公司所推崇，但存在用户体验差、盈利模式不明确等现阶段无法解决的问题，或最终夭折。Hybrid App正在被越来越多的公司和开发者所认同，势必会成为新世界的王。
关于混合app开发框架和混合app开发框架面试的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
